Teadus+kui+tõe+sõnastamine

=Teadusliku töö alused, aspektid=

Tõe kriteeriumite probleem.
Metodoloogia seisneb selles, et oleks mingid teksti kriteeriumid, et otsustada, kas antud esitus kuulub teadusesse. Kuidas on võimalik teostada diskriminatsiooni, kas töö on sobiv avaldamiseks, kas see on valmis, kas ja kui palju on selles väärtuslikku. Küsimus: kas töö kuulub, kuivõrd kuulub teadusse ja kui palju infot sisaldab. Tegemist on teaduse jaoks kasutatava tunnetusteooriaga. Rakenduslik aspekt, loogiline, metodoloogiline kui tehnoloogiline võte on intuitiivselt jälgitav. Ühiskonnas on motivatsioon rikkuda teaduslikkust. Kaitsemotiiv, põhjendus rikkuda loomulikke reegleid. Kuidas teadus otsustab, mida tasub vaadata ja mida mitte s.o. tõe kriteeriumite probleem (mis on õige ja mis vale?) Loomulik valik teaduses, metodoloogias formuleeritav,pika aja jooksul selgitab töötava ja kaduva. Üldine metodoloogiline kultuur kiirendab ka loomulikku valikut puhtpraktilises aspektis.
 * Teadus, kui tõe sõnastamine
 * deklaratsioon - uus tulemus, uus aspekt ...
 * kaitsemotiiv - palk, karjäär, mugavus, au,