Teaduse+ajalugu+tõest

Algasid filosoofid, jätkasid positivistid, XIX saj. Teadus ja õpetus. (Õppesüsteem pole aga alati teadus). Didaktika.
 * Algust ei saa raamida : et oleks hakanud arenema teadus, kui ei olnud loogika võtteid ei hakatud üldistama ja tõestama (Orient)
 * Rõhutatakse, et millegipärast teaduse aspekti teke oli lokaalene ja paik (Helleenium) oli lühiajaline. Vaadeldav aspekt, komponent.
 * Teaduslikud tööd peavad oelma loogilis-matemaatiliselt korrektsed. Aparaat "kui ... siis ..." töötab. Teaduse alused tekkisid hellenismis on õige ! N: Aleksandria akadeemia.
 * Metodoloogilisest seisukohast on oluline tõe kriteeriumi fotmuleering (Renessaanss). Teadus, selles mõttes, nagu praegu.
 * **Bacone**:eksperiment või vaatlus on otsustav tõe kriteerium. Teaduse puhul revolutsiooniline tees. Õpetuste areng oli abstraheerunud.
 * Occame printsiip: alternatiivsetest seletustest õige on kõige lihtsam. Ei tohi tuua sisse liigseid asjatuid oletusi.
 * Habemenuga: asi on lihtsam kui me arvame ja keerulisem kui me tahame.
 * => Prantsuse Akadeemia ja Inglise Kuninglik Akadeemia : loodusteadsulik argumentatsioon.
 * Alates XIX saj formaliseerida teaduse metodoloogiat: Positivism. Metodoloogiaküsimusi --> Teadus ei vaja mingit: on filosoofia aine ja filosoofia ta on. Teadus põhineb filosoofiale ja on ise see filosoofia. Positivism:
 * **verifikatsioon** - kinnitus
 * **falsifikatsioon** - ümberlükkamine
 * Äärmuslik seisukoht: asi iseeneses
 * Teaduslikud teooriad on absoluutsed: Neopositivism. Eristada teaduslikke teooriaid:
 * Spekulatiivne falsifikatsioon: **pole** põhimõtteliselt võimalik. (Kahe kulliga raha viskamine).
 * Fundamentaalne tõde olemuselt ümberlükkamatu. Dogmaatiline süsteem on deduktiivse loogilis-matemaatilisel aparaadil s.o. väljaspool teadust informatsioon on (0 bitti).
 * Küsimus omab mitu vastust, üks vastus on informatsioon (1 bitt).
 * Teadus tahab saada uut informatsiooni: I tüüpi spekulatiivsus on sissekonstrueeritud mittefalsifiteeritavus. "Mis ka ei juhtuks, midagi ikka juhtub". Kas on võimalik vasturääkivaid tulemusi.
 * Mitteformaliseeritav pole üldse teadus.
 * Kõike äraseletav pole teadus.
 * Absoluutne info pole võimalik